改了代表权的观念不再
的影响。如果人们被限制在一定的范围或边界内必然会产生某种形式的排斥。民粹主义造成的内部民主破坏的第二个因素与民主传统的一项实质性原则的修改有关多数原则。在古典传统中我们知道有一个多数派和一个反对派后者后来也可以构成多数派。另一方面民粹主义对事物的看法却截然不同。在他的论点中多数的概念与人民的永久权力用其自己的术语定义联系在一起而人民永远是多数。因此它打破了多数与环境对立的辩证。法逻辑上基于人民中存在的多元化。第三它修是多元政治授权的观念一个有某些想法的政党与另一个有其他想法的政党因此以差异为基础以相似的理念为 投注号码数据 基础人民以领袖为代表与他相似。与领导者的相似性而不是理念和制度调解的差异。在他的国家意大利如果我们将其与战后第二个时期之后出现的秩序进行对比也许这一点是显而易见的。共产党特别是在帕尔米罗陶里亚蒂领导下的共产党谈论共产主义人民。
http://zh-cn.bookyourlist.me/wp-content/uploads/2024/01/Betting-number-data.png
是很常见的而基督教民主党则谈论基督教民主党人民和社会主义人民的社会主义者。区别是否在于这些党派行为者在假设存在自己的政治文化以及更多元化更从这个意义上来说是自己的人民的同时也假设了更广泛确切地。这就是差异正如你所看到的差异是巨大的因为这些多元民族承认自己是多元的。也就是说共产党知道基督教民主主义的存在基督教民主主义也知道共产党的存在并且他们不质疑它的存在和它的民众代表性。显然。
頁:
[1]