裂痕天堂

標題: 除了停留期之外还提出了为谈判创造更 [打印本頁]

作者: amrupaliranidas 時間: 2023-12-31 17:41
標題: 除了停留期之外还提出了为谈判创造更

利环境的规定这在该法范围之外进行的谈判中是不存在的。例如这是由于批准司法恢复计划的法定人数的存在。根据的条款P 的批准将根据各类债权人的情况以多数票决定。换句话说即使一些债权人不同意计划中提出的条款或者即使他们没有出席债权人大会也允许他们遵守计划中规定的新付款方式和条件。该计划经会议批准后。面对这种情况债权人发现自己实际上处于被迫谈判的境地这也是司法追偿的另一个好处因为必须忍受多次单独谈判的俱乐部在重新谈判债务时将面临更大的困难。与相比和在上述问题中也表现突出。这是因为《法》保证了俱乐部与债权人协商付款计划的可能性。然而尽管该法律表明此类谈判必须是集体谈判但并未规定接受该计划的最低批准法定人数。因此存在很高的不可预测性并且可能需要 % 的法定人数这将使任何计划实际上不可能获得批准。最后即使没有达到批准司法恢复计划的最低法定人数如果法律规定的一些条件得到满足法官也有可能授予。这就是所谓的向下”。

然而也存在必须衡量的风险例如破产。LRF提出了一些司法恢复可以“转化”为破产的情况例如债务人不遵守司法恢复计划。如果是案件档案中可能会请求破产。当然传统足球俱乐部的破产将代表着该国前所未有的情况具有不可 WhatsApp 号码 估量的不可预测性。这是因为国家法律体系或国家体育标准都对俱乐部破产案件进行监管例如意大利的情况。在那个国家甚至重建足球俱乐部的程序也是可以预见的。此外还有受到国际足联制裁的所谓“体育债务”。处于司法追偿状态的俱乐部必须根据该计划规定的条款支付受影响的积分否则将受到中规定的破产犯罪的处罚例如其条款中规定的针对债权人的欺诈行为。和/或第条规定的偏袒债权人罪。换句话说俱乐部在法律上被禁止以与债权人批准和法院批准的计划所预见的方式不同的方式支付受影响的款项。然而这并不妨碍国际足联对有体育债务（例如与运动员交易相关的债务）的俱乐部实施惩罚因为该实体不受巴西法律体系的约束而是受瑞士法律的约束。

这种情况尚未提出明显的解决方案。授予“足球家族”债权人额外竞争性质的立法似乎不太可能发生因为国际足联已经有先例不承认当地破产规则作为捍卫俱乐部的论据。一个可能的解决方案是说服债权人在司法恢复计划中批准对此类债权人的特殊付款条件显然要尊重法律规定和债权人类别。因此巴西复苏和破产法中规定的复苏工具对俱乐部来说非常有用但是它们包含必须分析和衡量的风险因为这些不是神奇的解决方案而是需要俱乐部付出大量努力的程序。每个人都参与其中并且必须负责任地使用。评审机构：合议庭报告员：部长裁决起草人：部长决：发布：。尽管如此很明显PL 为法律文本带来了法院巩固的关于通过服务提供商认证来签订补充医疗服务合同的可能性的理解。法律必须明确PL 为此目的制定了与医疗保健合同相关的文书。此外联邦议员豪尔赫索拉提出的立法提案源于本文订阅者的硕士论文中提出的建议加强了该项目的技术资格这是在科学研究环境中理想化的。

歡迎光臨裂痕天堂 (http://oves.makebbs.com/)