您使用了多少开源技术？

roselin4456

对于开源，我有时会看到有人担心项目不会得到长期支持，或者不会得到开发人员的大量投资。您会考虑这些因素吗？
当谈到开源时，我其实不会考虑这个问题。我认为，取得最佳成果的项目是那些选择了正确工具的项目。如今，技术发展如此迅速，我觉得在这些问题上浪费资源。当然，你要尽职尽责，确保你做出的选择是合理的，但如果你选择使用开源软件，你就必须接受其中涉及一点个人所有权。

事实上，我最喜欢开源的一点是，你不必担心长期支持或开发者的兴趣。拥有源代码意味着，即使项目真的消亡了（从社区的角度来看），你也可以继续自己维护它——或者更好的是，你可以用它来衍生出一个新项目。对我来说，开源的目的不是“ 厄瓜多尔电报筛选 长期支持”，而是我在分享我所构建的东西，你可以选择按照我构建的方式使用它，也可以采纳我的想法，将它引向新的方向。

我使用的量与客户使用的量直接相关。对于我自己的公司，我认为 75% 开源和 25% 授权（永久或作为 SaaS）可能是个不错的组合。我所做的 90% 的工作都涉及 Liferay，因为这是我业务的核心重点。

我认为人们经常将开源视为“业余爱好”项目，但事实上我认为市场上一些最好的软件要么是开源的，要么提供开源配套项目。大多数时候，当我的客户回避某个软件的免费版本时，原因不是质量，而是支持。大多数组织都希望获得一定程度的支持（来自供应商），以减轻他们的一些运营风险。

这就是我认为 Liferay 对我的客户来说是一个很好的选择的原因。对于那些愿意承担风险的人来说，他们可以使用社区版本。如果他们不愿意承担风险，那么他们可以选择 DXP 订阅。该产品的两个版本在功能方面非常接近，因此您不需要购买企业订阅才能访问所有功能。该软件的社区版和企业版都是由同一群人开发的。当试图权衡选择 Liferay 而非竞争产品的好处时，这是一个很好的卖点。