南里奥格兰德州法院在众议

mishti123456789

院报告员的违宪直接诉讼 中采用了相同的指导。纳尔逊·安东尼奥·蒙泰罗·帕切科 评判日期： 日： 摘要：违宪的直接行动。立法遗漏。日。担任有效职位的国家公务员的补充养老金计划 - 。没有关于从服务器迁移到新的补充养老金系统时对先前系统缴款的补偿的规定。需要。由于部分遗漏而违宪，但未规定无效。第  号，其中“为  WhatsApp 号码数据  担任长期职位的国家公务员建立补充养老金制度 - RPC/RS，规定了社会保障局制度下发放退休金和养老金的最高限额 - 授权建立一个封闭的补充养老金实体，称为南里约格朗德州公务员补充养老金基金会 – RS-Prev，并提供其他措施”，属于成员国的专属权限，摘自联邦宪法第25条第1项。3. 在本案中，所谓的违宪是由于部分遗漏，因为立法没有规定如果服务器迁移到新的补充养老金系统，则对先前系统的缴款进行补偿。4. 在现在审查的部分遗漏中，宪法原则之间存在冲突：缴款与团结；政府的不公正致富与自我维持的代际契约；简单的分配制度与补偿权。




此类冲突必须由司法机构按比例解决。5. 这不是联邦社会保障制度之间因缴费时间相互计算而产生的经济补偿，而是在缴费雇员自愿在不同社会保障之间迁移时，由于福利价值的限制而产生的经济补偿。安全制度。毫无疑问，他将能够在其中任何一个中计算他的缴费时间，以获得社会保障和死亡抚恤金。需要建立补偿机制，避免规避审查的宪法原则。初步拒绝。由于部分遗漏而直接采取的违宪行动，无需宣读无效性，根据立法者的号召，按程序进行判决。联合国动漫。[这里] 南里奥格兰德州 TJ 的决定得到了州州长的遵守，州州长随后提出了一项关于创建特殊福利的法案，即  年日现行州补充法起源。 目前，除了联邦（第号法律；MP 1,119/2022 号法律）外，联邦的九个州也对特别自愿福利进行管理：皮奥伊（第号法律；第号法律）；塞阿拉/2021 号法律）和圣卡塔琳娜州。