Covid-19、气候变化和生物多样性丧失 加布里埃尔

jakirulislam456

环境的政策 斯帕卡毫无疑问，Covid-19 是第二次世界大战以来世界经历的最大人道主义灾难，并将导致大萧条以来最大的经济危机。预计到 7 月底世界经济将收缩 3%，而且情况可能会进一步恶化。除此之外，根据劳伦斯·萨默斯 (Lawrence Summers) 的说法，这场大流行病与世贸中心恐怖袭击（2001 年 9 月 11 日）和 2008 年危机并称为 21 世纪全球三大冲击，是迄今为止最严重的一次。 .[1] 各国在化石燃料工业、武器工业、多余和非必需品生产方面的功利主义做法、寻租和投资最终分配了数万亿财政资源，而这些资源对于能够发现针对冠状病毒的疫苗和疫苗的研究来说是必需的。特别是用于制造一种广谱抗逆转录病毒药物，用于治疗像当前这样的流行病。 各国政府和大型经济集团缺乏团结、归属感和宣扬。

新常态下生活韧性的文化。事实上，缺乏审慎、冷静和必要的智慧的情况也不少见。这些品质对于亚里士多德理想化的政治家来说是必不可少的，对于融入风险社会的后现代政治家来说也是必不可少的。 相关的是利他主义和慷慨的思想，能够根据 WhatsApp 号码 科学发现、利用技术进步来应对灾难和人道主义灾难。准确地说，考虑到时间上的距离，这种思想是重建二战后被毁坏的国家和经济的马歇尔计划的基础。联合国本身就是在这种重建的情况下创建的，因为正是在危机中，人类进化所必需的巨大进步和变革才能出现。 值得指出的是，由人畜共患病[2]引起的大流行病的负面外部性不仅是经济性的，而且是人类、社会、环境和政治的。病毒通过溢出传播。



到人类身上，已经留下了很深的伤口。[3] Covid-19 在全球范围内达到如此规模的原因是缺乏遵守国际层面的预防和预防原则。 [4] 采取预防和预防措施的国家所遭受的痛苦比那些在人类与经济之间取得平衡并在短期愿景中选择后者的国家要少。他们陷入了风险的陷阱，毫不费力地抓住并吞噬了功利主义和直接的思想。事实上，偏见是公共政策中粗心人士决策时的危险陷阱。仓促行事有时可能是致命的，并会产生前所未有的混乱和不可预测的后果。 [5] 针对这一流行病的应对措施必须是立即的、具有代际视角、宽容冗余和长期的。 [6] 目前，各国政府有责任向民众通报传染病的风险和疾病本身，并努力拉平污染和死亡的曲线，根据世界卫生组织的指导方针和《卫生条例》的规定，优先考虑人的生命。国际卫生组织 (IHR) 法规。[7] 我们不能忽视这样一个事实，即为了预防和预防，还有另外两个问题需要认真面对：全。