士支付费用外 不会产生任何影响 于所有这些原因 本文重...

nurnobisorker27

注的方面有基本了解就足以得出结论，针对最高法院和巴西律师协会的直率和毫无根据的谴责是不恰当的。关于检察官办公室在刑事诉讼之前的调查活动中的作用，联邦最高法院继续存在一个非常重要的争议，传统上，该办公室由司法警察负责，实际上遵守了《刑事诉讼法》的具体规定。然而，随着与公共事务部有关的立法的完善，这个高贵的机构获得了赋予它并继续赋予它的权力，尽管这种权力是深奥的，但对这种调查活动的某些部分提出争议。研究刑事诉讼的法学家众所周知的《国家检察院组织法》确保了镶木地板的这种质量，即使在今天，仍不知道上述活动的范围和限制是什么。 显然，自古以来，检察官办公室就具有一种原始的恶。

习（质量，谁知道呢），这种恶习始终将其与行政部门联系在一起，顺便说一句，该机构试图摆脱这种联系，依靠它独立，现在已被削弱，达到了所谓“第四大国”的极端想法。在宪政体制内，没有实体在空间中迷失。然而，为 电话号码数据库 了避免编年史者被指责有偏见，有人声称律师协会就是这样，只是记住在独裁统治期间曾试图将其与劳工部联系起来，以不同的内涵重申其目的。 ， 不久前。 谈到杰出的司法检察官，为了便于分析，其中包括所谓的检察官，不能否认他们有自主调查的能力，此外，他们也不应该拒绝监督警察程序的可能性。刑事诉讼法。公共事务部有责任并拥有很大权力对警察活动进行外部监督。在那之前，所有人（包括联邦最高法院）都同。



意杰出部长马可·奥雷利奥和纳尔逊·若比姆所采取的立场，但始终持保留态度。没有必要浪费时间在这里迂回地阐述公投的法律论据，所需要的只是对真正存在的问题进行目的论分析。为此，我们首先看看巴西独裁时代的幸存者中仍然存在的生动例子。显然，人们关注的是一种嵌入在品尝权力的近乎神话人物中的现象，据伯特兰·德·朱弗内尔（）所知，权力的滋味会展开并繁殖，从暴君到纸张收藏家，每个人都使用你所知道的作品。可以抢。 在社会革命或权威纪律原则修改的时期，权力之争有时会变成知识分子之间变相的野蛮。