上诉人重新考虑已经解决的争议

sakil635

因为当她没有论据时，她一遍又一遍地坚持同一件事：虐待和保护她的孩子的需要。这已经在民事诉讼中看到并得到解决，对未成年人的危险的存在是不合理的。在这种情况下，尽管有决议规定，但决定完全不移交未成年人，将未成年人隐藏起来，不知道他们的下落。 拐卖儿童罪 上诉裁决认为，胡安娜·里瓦斯在与孩子们一起从意大利前往西班牙的假期结束后，拒绝将孩子们归还给她的父亲弗朗西斯科·阿库里，无视要求这样做的决议和司法命令。决议强调，“上诉人的这种行为是犯罪行为，一方面是不遵守当局的决议，是对当局的不服从，另一方面也侵犯了未成年人与父母交往、生活的权利。”在他的家庭环境、社会环境、教育环境中，也就是说，在他的环境中，在他所知道的环境中。” 我们所寻求的并不是证明存在某种危急情况，从而证明胡安娜·里瓦斯女士的行为是正当的。

简而言之，它的目的是利用刑事管辖权来审查和废除民事诉讼中所解决的问题，而不会出现任何未经审查的新事实，尊​​重保证司法裁决公正性的听证和矛盾原则。 这根本不是它的功能。 艺术拐卖儿 BTC 号码数据 童罪中受法律保护的物品。《刑法》第 条之二规定了未成年人的安全，未成年人有权维持其情感家庭环境，与父母双方建立联系，在他熟悉的社交、学校、娱乐环境中，从根本上受到保护祖国的权力、通过司法决议赋予的监护权保护、未成年人与通过司法决议获得监护权和监护权的父母一起生活的利益。当未成年人的固有监护权已合法归属于父母另一方时，该条款将惩罚父母一方绑架或拒绝遣返未成年人的行为。 胡安娜·里瓦斯的犯罪形式是违反司法或行政决议规定的义务拘留未成年人。这里指的是不让未成年人返回惯常居住地，鉴于处罚的严重性，必须证明其永久改变法定监护制度的目的。



胡安娜·里瓦斯明确表示她打算带着孩子们在西班牙定居，她向弗朗西斯科传达了这一点，在违反了规定她有义务将孩子们交给父亲的司法决议后，她最终将他们隐藏起来，下落不明。 一两起拐卖儿童罪？ 格拉纳达法院还认为，即使该妇女同时带走了两个孩子，这也是两项诱拐儿童罪，而不是被告辩方提出的单一犯罪，因为有两个被动主体的行动。从这个意义上说，“上诉人因有两名未成年子女被剥夺亲子关系，未履行司法判决将其交给其父亲，因而犯有两项拐卖儿童罪”。被命令拘留。对他们进行司法拘留。” 法院理解，上诉人的行为中不存在理想的犯罪组合，因此，即使该行为是唯一的，但当意图产生多种结果时，也承认存在多种行为。